KÄRLEKEN ÄR BLIND

Sms, Trouvé, Bengt, Pullman

Sms och Trouvé:

Länge undrade jag, skickade han hotfulla sms till ”Nemi” från min telefon, på hennes önskan? (I umgänget med Nemia gick det till slut inte att låta bli att utveckla en paranoid ådra!)  

”Nemi” skulle mycket väl ha kunnat arrangera det så! Bengt, ”Nemis” hallick nämnde i lie inlindade ord något om detta. Han nämnde sådant som han inte hade kunnat hitta på. Förmodligen ”hyrde” hon den här killen. Enligt Bengt betalade hon med sex! Å andra sidan, polisen anklagade mig ju för dessa horfulla sms, men när jag ville se själva handlingarna om dem, då visade det sig att det inte fanns någonting om det och det K-ärende, som skulle beröra denna händelse, det ärendet gällde ju inte mig, utan en annan person, en annan stad – Uddevalla- men likväl hänvisade kammaråklagare Elisabet Trouvé till detta i sin ansökan till tingsrätten om stämning! Hela storyn stinker och jag kommer aldrig att få reda på om polisen kontrollerade ”Nemis” telefon eller om det räckte med att hon bara nämnde alltsamman för kriminalinspektören!

Det luktar illa!

http://www.sr.se/cgi-bin/vast/nyheter/artikel.asp?artikel=1269184

09:19 | torsdag 22 mars 2007

Rådman riskerar avsked En rådman vid länsrätten i Vänersborg riskerar att bli avskedad. Rådmannen dömdes nyligen för trolöshet mot huvudman och Statens ansvarsnämnd ska nu besluta om rådmannen ska avskedas.Rådmannen fungerar väl i sin roll som domare i länsrätten, skriver dess chef i sin anmälan till Statens ansvarsnämnd. Men eftersom rådmannen nyligen dömts för trolöshet mot huvudman, ifrågasätts om rådmannen kan fortsätta i sitt yrke.Rådmannen har tidigare varit god man inom överförmyndarens verksamhet i Trollhättan och Vänersborg. Under åren 2003 och 2004 gjorde sig rådmannen skyldig till trolöshet mot huvudman i sin roll som god man. Personer vars ekonomi rådmannen ansvarade för, blev av med sina pengar. Rådmannen har erkänt och godtagit ett strafföreläggande med villkorlig dom och 50 dagsböter på sammanlagt 20 000 kronor.Trolöshet mot huvudman är ett brott som kan ge fängelse i upp till två år. Genom att erkänna och godta ett strafföreläggande slapp rådmannen rättegång. Nu ska alltså Statens ansvarsnämnd, där några av landets allra högsta jurister sitter, avgöra om rådmannen kan arbeta kvar i länsrätten eller bli avskedad. Jan Gustafsson jan.gutafsson@sr.se Vad hade hänt med oss i motsvarnde situation? Fängelse, så klart!

 

Rättsväsende?

”Polis förvanskade bevis för våldtäkt”

Advokaten till en 58-årig man, som dömts för sexuella övergrepp på sin dotter i Motala, anser att polisen har förvanskat bevis som kan fria mannen.

   Advokaten Björn Hurtig har lämnat in en resningsansökan till Högsta domstolen (HD) och begär att 58-åringen ska få en ny rättegång i hovrätten.
  Linköpings tingsrätt dömde 2003 mannen till fängelse i åtta år för grov våldtäkt och grovt sexuellt utnyttjande av underårig. Domen fastställdes sedan av hovrätten.
  Men nu säger Björn Hurtig att flickan i förhör med polisen påstått att hon har utsatts för andra våldtäkter, i Uppsala.

Redigerade förhör
Utredningen om de påstådda övergreppen ledde inte till åtal och uppgifterna om dem kom aldrig fram i rättegångarna mot 58-åringen, skriver Östgöta Correspondenten.
  – Polisen har inte trott på henne. För att inte förstöra för åklagaren som drev fallet mot 58-åringen så gömdes förhören undan, säger Björn Hurtig till tidningen.
  Han säger dessutom att förhören med flickan har redigerats.
  HD beslutade i måndags att Riksåklagaren måste yttra sig över resningsansökan. HD vill också höra flickan, vilket är ovanligt.
  

TT/

http://www.aftonbladet.se/vss/linkoping/story/0,2789,1032887,00.html

Jag kunde inte låta bli att publicera detta!